Фигуристов из России пугали низкими оценками за рубежом. Но все оказалось не так страшно
Осенняя часть серии "Челленджер" подошла к завершению: заключительным турниром основного отрезка стал старт в Будапеште. Впереди соревнования в Таллине, Варшаве, Загребе и Граце, однако участие российских фигуристов в турнирах в Эстонии и Польше выглядит маловероятным из-за ограничений на въезд.
За полтора месяца спортсмены из России успели выиграть медали, обновить личные достижения и получить первые ориентиры по оценкам международных судей. Именно судейство до возвращения на зарубежные турниры вызывало особые опасения. После четырехлетнего перерыва российские фигуристы утратили прежнее положение в международной иерархии, а баллы за компоненты, привычные на внутренних стартах, за границей могли оказаться заметно ниже.
Насколько оправдались тревожные ожидания? Для ответа полезно сопоставить оценки на нынешних турнирах с показателями начала прошлого сезона. Однако прямое сравнение итоговых сумм требует осторожности: правила изменились, и набрать прежнее количество баллов теперь сложнее. Поэтому особенно показательны компоненты - оценки за исполнение, представление программы и другие качества катания.
Первым серьезным международным испытанием для российских мужчин стал турнир "Киносита". Владислав Дикиджи победил с результатом 265,68 балла, Евгений Семененко занял третье место с 253,30, а Петр Гуменник после неудачного старта остался четвертым, набрав 236,25.
Оценки Дикиджи за компоненты в Японии почти совпали с его результатами на октябрьском Мемориале Панина-Коломенкина: 37,41 балла в короткой программе и 77,43 в произвольной против 39,25 и 77,25 соответственно. Практически не отличались и итоговые суммы - 265,68 за рубежом и 265,83 на российском старте. Таким образом, первый международный результат не показал резкого падения оценок.
Семененко в Японии судили строже: за компоненты он получил 35,24 балла в короткой и 77,59 в произвольной программах. Для сравнения, на первом личном этапе российского Гран-при прошлого сезона в Москве его показатели составили 42,84 и 83,59. Но сводить всю разницу к работе арбитров было бы неправильно: у фигуриста не сложился первый день соревнований, а ошибки и общее качество исполнения неизбежно отражаются на оценках.
Через три недели на Мемориале Ондрея Непелы результаты Семененко заметно изменились. Компоненты оценили в 40,42 балла в короткой и 82,08 в произвольной программах. Это всего на 2,42 и 1,51 балла меньше его прошлогодних показателей на российском турнире. Общая сумма - 292,09 - стала личным рекордом фигуриста на международной арене. Семененко уверенно выиграл соревнования, опередив итальянца Даниэля Грассля, набравшего 278,80 балла, и олимпийского чемпиона Михаила Шайдорова с результатом 272,75.
Еще более заметный результат Дикиджи показал на Мемориале Дениса Тена в Алматы. Там он набрал 312,79 балла, в том числе 44,51 за компоненты короткой и 90,74 за компоненты произвольной программы. Для сопоставления: Илья Малинин на чемпионате мира - 2026 получил за компоненты 46,24 и 95,04 балла. Разница составляет 1,73 балла в короткой и 4,30 - в произвольной. При этом речь идет о разных соревнованиях и сезонах, поэтому такое сравнение не позволяет делать выводы об абсолютном равенстве оценок, но дает представление об уровне, которого достиг Дикиджи.
На турнире в Алматы Владислав превзошел свой результат первого российского старта годом ранее на 18,75 балла. Разница объясняется не только судейскими решениями: качество прокатов тоже было иным. Тем не менее высокие компоненты показывают, что иностранные арбитры готовы оценивать его выступления на уровне девяти баллов.
Гуменник также сумел реабилитироваться после сложного начала сезона. Если в Японии его итоговый результат составил 236,25 балла, то в Казахстане он поднялся на третье место с суммой 261,76. Особенно заметно выросли компоненты произвольной программы - с 75,26 до 85,58 балла. Это еще раз показывает, насколько сильно на итог могут влиять качество проката и стабильность спортсмена от турнира к турниру.
Оценивать эти достижения нужно с учетом обновленного регламента. В произвольной программе мужчин теперь предусмотрено шесть прыжковых элементов вместо семи, а число допустимых комбинаций и секвенций уменьшилось с трех до двух. Стоимость вращений и дорожек повысили, однако это не всегда компенсирует потерю прыжкового элемента, особенно у фигуристов с насыщенной технической программой. Например, исключение каскада 3Lz+3T означает снижение базовой стоимости на 10,10 балла. Вернуть эту разницу за счет подорожавших непрыжковых элементов практически невозможно.
На этом фоне особенно примечательно, что к середине октября Дикиджи и Семененко занимали две верхние строчки в списке лучших результатов сезона ISU. Но делать вывод, будто подобные суммы гарантированы им на каждом старте, пока рано. Турниры серии "Челленджер" обычно дают спортсменам более комфортные условия для набора баллов, чем соревнования Гран-при. Кроме того, на оценки влияют состав участников, качество прокатов и конкретная работа судейской бригады.
Следующей серьезной проверкой станет выступление на более статусных турнирах. Семененко и Дикиджи получили приглашения на этап в Китае, а Владислав также заявлен на NHK Trophy в Японии. Эти старты позволят понять, сохранятся ли высокие оценки в условиях более представительного состава и повышенного внимания к каждому элементу.
При этом компоненты - не единственный критерий успешного возвращения. Для спортсменов важны чистое исполнение, стабильность в обеих программах и способность подтверждать результат на разных площадках. Один удачный турнир может дать надежду, но только серия убедительных выступлений укрепит доверие арбитров.
Первые международные старты не подтвердили опасений, что российские фигуристы неизбежно столкнутся с крайне низкими оценками. В отдельных случаях баллы действительно оказались скромнее внутренних, но разница не стала непреодолимой, а последующие выступления показали, что оценки способны быстро расти вместе с качеством прокатов. Главный вывод пока осторожный: возвращение проходит увереннее, чем можно было предположить, однако окончательно судить о положении россиян в международной иерархии стоит после этапов Гран-при.